Все время объясняю одно и тоже, поэтому решил написать этот текст, чтобы при необходимости на него ссылаться. Не претендую на некую Истину и осознаю, что мой подход – очень и очень специфичный. Прямо таки скажем, для очень малого числа людей, особенно среди язычников. Однако возможно…
В продолжение относительно недавнего текста: https://novoyazychestvo.ru/o-putyax-konstruirovaniya-slavyanskogo-novoyazychestva.html Перескажу здесь вкратце его содержание: Никакой «древней веры предков» и «славянской языческой Традиции» у нас нет. Следовательно, всё, что мы делаем — чистой воды конструкт. Новодел. И единственное, что делает этот конструкт славянским — наша связь со славянской традиционной…
За годы общения с разного рода язычниками я (эмпирическим путем) выявил один критерий, по которому можно понять, насколько чей-либо конкретный языческий культ является Настоящим, а насколько – не более чем “ролевой игрой”. Я вполне осознаю, что моё мнение будет не для всех приемлемо (что неизбежно…
Расскажу о своем личном. И сначала немного предыстории: мы раньше жили в однокомнатной квартире внутри хрущевки. Там у меня был организован очень крутой и намоленный алтарь внутри одного из балконных ящиков с цветами (https://vk.com/wall-119055965_14780). Я помню, писал про “балкон” (https://novoyazychestvo.ru/balkon-kak-sovremennyj-yazycheskij-xram-i-sredotochie-domashnego-kulta.html), – во многом под влиянием…
мой опыт и важность второй половины октября
Мне самому на данную тему писать, если честно, не очень хочется, – я еще внутри, а не вовне ситуации (в таких деликатных вопросах нужен трезвый и отрешенный взгляд со стороны). Поэтому посоветую вам одну книжку.
Наткнулся тут на статью Яромира Громова “Нефункциональность божественного: вольное богословское размышление” (https://tradition.foundation/072020/gromov_nefunkcionalnoe_boszhestvennoe/). Сразу же скажу, что в основном своем посыле он полностью прав: боги действительно несводимы к функциям. Определения типа “бог войны” или”богиня любви” -это суть конструкты нового времени. Так сказать, “взгляд свысока” на заблуждения…
Что-то мы в последнее время погрязли в разного рода частностях. Данной заметкой предлагаю вернуться к “генеральной линии партии”, а именно, – к способу конструирования славянского новоязычества так, как это было описано ранее (в двух частях: 1- http://novoyazychestvo.ru/odin-iz-putej-konstruirovaniya-slavyanskogo-novoyazychestva-ch-1.html и 2 – http://novoyazychestvo.ru/odin-iz-putej-konstruirovaniya-slavyanskogo-novoyazychestva-ch-2.html). Слишком уж фундаментальный это…
В современном славянском неоязычестве можно выделить два основных направления. Я называю их «историческим» и «этнографическим». Можно, конечно, при желании добавить сюда и третье — «шизотерическое» (к нему относятся поклонники всевозможных «Славяно-арийских Вед» и прочих выдумок), но о нём я писать не буду. Первое направление —…
«Отвечает ясное солнце: «Гой еси ты, юнак добрый, Ну-ка мы с тобою поспорим, О великий заклад поспорим, Положим с тобою клятву: Если за день землю объедешь, За день землю, кругом всю землю, Объедешь ее и вернешься, Возьмешь мою милую сестрицу, Милую сестрицу Ангелину; Ну а…
