Славянские идолы

#ЛИЧНОЕ_МНЕНИЕ_СНЯ

Вообще меня недавно осенило, почему «херославие»
Дело даже не в том, что «нашевсе» Рыбаков однажды вдруг взял и сравнил княжескую шапку с полуоголенной головкой полового члена.

Есть более фундаментальная причина.

Современные идолы потому что без плеч (см. первые три картинки из прикрепленных).

Но это же блин, крайне нетипичный форм-фактор, говорю вам как человек, юзавший все эти каталоги археологических славянских идолов (а то, что говорят мне оппоненты: «Волинский, Малочинский, Мерзебургский, второй Поверческий, Себежский, Староладожские, Фишеринзельский двуглавый, Шекснинский, Шкловский» — блин, но отдельные головы — таки немного не в кассу. это фрагмент же. Тем более Староладожские, Фишеринзельский двуглавый — тоже. Там таки плечи).
В любом случае, среди археологических находок, эта (см. первую картинку) форма — без плеч — В МЕНЬШИНСТВЕ.

Сделай своему идолу плечи и голову Уже плеч, как у норм. человека — и вся эта «явная фалличность» сразу же потеряется
Сравни современные домашние чуры (к. 3) и аутентичные «панки» (картинки 4 и 5).
Можно, конечно, и такие объявить «фаллическими»:
Однако, мне одному кажется, что с современным родноверческим идолом-столбом что-то не то, чисто в плане форм-фактора?
это если отрешиться от клише и посмотреть свежим взглядом

Резюмирую: Форма, где голова неотделима (плечами) от туловища конкретно для идолов славянских богов — все же маргинальна и нетипична.Однако в современности распространилась как чума.
Легче вырезать, понимаю.

Максим Сухарев

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.