СЛАВЯНСКОЕ НОВОЯЗЫЧЕСТВО и СОВРЕМЕННОЕ ГОРОДСКОЕ «ЯЗЫЧЕСТВО»

На этих выходных мы возобновляем подписку на январь, поэтому, пока пишу нечто серьезное, для подписчиков, «для своих», — таки выложу здесь нечто чисто для «задуматься». Задуматься о чем-то жизненном, а не просто об именах древних божеств всуе порассуждать, чего я никогда особо не ценил. Все нижеизложенное – из беседы в нашем чате в телеграме (t.me/novoyazychestvo), правда еще по осени все это там было, просто час только сейчас настал.

Есть один Вопрос, — такой, с большой буквы, который я сейчас постараюсь раскрыть –  смысл его в том, что «МЕСТО УЖЕ ЗАНЯТО». Вот смотрите, для меня, и, думаю, не только для меня, язычество — это не столько какая-то формализованная религия, сколько мировоззрение. Язычество — это то, что стихийно возникает в любом обществе, при любой господствующей идеологии – православие, коммунизм, современная идеология потребления, не суть… Я сейчас о том, что, в отсутствие «настоящего» славянского язычества, преемственного древнему, в обществе уже стихийным и естественным путем уже сложилось свое, «городское язычество».

Читать полностью

Старое и новое славянское язычество — что погибло в средневековье?

Старое и новое славянское язычество —
что погибло в средневековье?
Актуальные вопросы славянского новоязычества.

— еще немного теоретических основ
в форме видеолекции.
в принципе, видеоряд не нужен, там только аудио, никаких иллюстраций и т.д. не будет. Можно просто слушать:

Читать полностью

Почему наше язычество – славянское, а не русское/польское/и т.д.?

Эпиграф: «..нелегко различать верования, общие всем славянским племенам, и те, что отличают каждое из них. С этой точки зрения трудно установить какие-либо определенные границы между славянским язычеством в целом и русским язычеством как религией русских славян»[1] Читать полностью

БЫТЬ (ново)ЯЗЫЧНИКОМ — значит БЫТЬ БЛАГОДАРНЫМ. 

#ЛИЧНОЕ_МНЕНИЕ_СНЯ

То, о чем я будет далее, даже не относится к язычеству как к таковому. Мне хочется верить, что я (наконец-то) начинаю понимать, что такое вообще «Религия» (в общепринятой этимологии от Лактанция, от religare), в том смысле, что вообще любая. Не важно, к Кому вы (формально) обращаетесь — к Родным Богам, Будде, Аллаху, Тиу или еще к Кому. Степень вашей религиозности определяет не то, в Кого именно вы верите, но фактор, упомянутый мною в заголовке — понимание идеи «благодарности».  Читать полностью

Реконструкция славянского пантеона

#ЛИЧНОЕ_МНЕНИЕ_СНЯ
Несколько мыслей Владиславовича о реконструкции славянского пантеона. 07.2018
{В знак мира Диме Горынычу}

Когда я всерьёз взялся за написание своей религиоведческой диссертации, посвящённой представлениям о славянских Божествах, передо мной как учёным встал значительный вопрос, окончательного решения которого я так и не нашёл (да и возможно ли это?), и в результате его некоторым образом «обошёл». Вопрос этот напрямую определял задачи и подходы к источникам: кто такие славянские Божества? То есть, мне нужно было оПРЕДЕЛение (просто подчеркиваю корень), которое бы включало всё необходимое и исключало остальное.

Читать полностью

Понятие «ГРЕХА» в славянском новоязычестве

#ЛИЧНОЕ_МНЕНИЕ_СНЯ

дополнение — «Язычество и магия».

В продолжение заметки «Понятие «ГРЕХА» в славянском новоязычестве.
https://vk.com/wall-119055965_14748, за которую я был затем раскритикован Мирославом (https://vk.com/wall-119055965_16253), — мол «нэ так все было, совсэм нэ так». Ну, может быть. Я ведь не с исторических позиций писал, и Левкиевскую там цитировал, по большому счету, чисто для понта. Мне это для нашей жизни здесь-и-сейчас показалось важным. Сейчас еще раз попытаюсь сформулировать то, что я имел в виду, потому что недавно задумался об этом вновь.
Ничего оригинального или даже чего-то такого, чего вы до сих пор не слышали, но все же… Читать полностью

О богах и святых. Продолжение

Обещаю, в последний раз мы обращаемся к данному обсуждению, а потом, все — начнем уже строить (мы же этим хороши, а не этим вечным «кто виноват» и «что делать»). В ближайшее время у нас будут авторские посты про «Огонь» и «русалок», например.. Однако сейчас —
#ЛИЧНОЕ_МНЕНИЕ_СНЯ
О богах и святых (продолжение. начало — https://vk.com/wall-119055965_16072)

Дискуссия в сообществе Славянское новоязычество продолжилась. Думаю, стоит прокомментировать наиболее существенные аргументы “против”.  Читать полностью

О понятии «греха» в язычестве

#ЛИЧНОЕ_МНЕНИЕ_СНЯ

Любопытную тему Максим Сухарев поднял в СНЯ: https://vk.com/novoyazychestvo?w=wall-119055965_14748

Позволю себе прокомментировать. 

Левкиевская, конечно, явно передёргивает в своём примере: «В языческом же представлении о грехе личная воля вообще не играет роли. Здесь важно только одно: укладываются ли поступки человека (в том числе и его смерть) в рамки нормы или нет, даже если сам человек в этом не виноват. Читать полностью

О богах и святых

#ЛИЧНОЕ_МНЕНИЕ_СНЯ

После публикации моего поста (https://vk.com/wall-119055965_16022) в сообществе “Славянское новоязычество” решил, что этот момент нужно разъяснить подробнее. Натолкнул меня на это Светозар Рыжков своим комментарием: 

“Власия с Велесом, Ярилу с Георгием и прочая отождествляют отнюдь не родноверы, а специалисты, которые десятилетиями изучают тему, имеют научные степени, а их труды “золотой фонд” славистики. Эти параллели провёл тот самый народ. И яростно отрицать это абсурдно.
С желанием размежевания запросто с водой можно выплеснуть ребенка.” Читать полностью

Что такое язычество

#ЛИЧНОЕ_МНЕНИЕ_СНЯ

Посты о русалках я все на следующий год перенесу, но это — напишу сейчас, ибо Основа. Ну, то есть, буду на запись эту всячески ссылаться потом.
Что такое, по вашему, «язычество»? 
На уровне действий. Иными словами, что нам нужно ДЕЛАТЬ (а в язычестве поведение обладает абсолютным приоритетом перед Учением (т.е., это не ортодоксия, а ортопраксия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ортопраксия)), чтобы называться «язычником»?  Читать полностью