Как вы поймете, что одно язычество лучше другого?

Кратко, тезисно и агрессивно:
Сегодня нам — «славянскому новоязычеству» — ровно месяц, и пришло время даже не «подвести итоги» — нет,
— пришло время немного поднять планку.
Я долго думал как, — и, как мне кажется, понял, в чем соль.
Общеизвестно, что нет никакого «единого для всех язычества». Есть много течений, групп, общин — учения везде различаются. Это реально общеизвестно. Критики говорят «где два язычника — там три язычества», сторонники — «это не баг — это фича»,»в этом и есть наша сила» — не суть..
Суть в том, что существует множество «язычеств».
Это был первый тезис.

Второй — «язычества» НЕ РАВНЫ МЕЖДУ СОБОЙ. Какие-то из них лучше других, какие-то — хуже.
Прошу отнестись к данному тезису крайне внимательно и всячески обдумать это. Люди обычно говорят (обычно на публику) что-то типа «мы все такие разные, но мы все — часть единого целого», «они — не лучше и не хуже нас; они — просто другие» и т.п. Я же утверждаю, что УЖЕ СЕЙЧАС у вас в голове одни «язычества» лучше или хуже других «язычеств», независимо от того, признаетесь вы себе в этом, или нет. Мы тупо так устроены. Разумеется, все сугубо субъективно, но тем не менее:

Третье — существуют КРИТЕРИИ, по которым вы оцениваете, чем одно «язычество» лучше другого.
Еще раз — эти критерии УЖЕ существуют в вашем сознании. Просто, как правило, вы их не осознаете.
Говорите — «а что толку», «это — НЕДОязычество», и даже «в лекцияхвелеславанетглубины».
Но КАК вы оцениваете «толк»? Как вы отличаете «недо-» от «НЕнедо-«? Как вы понимаете, что в чем-то больше этой самой «глубины», а в чем-то — меньше?
Вот я о чем: у вас уже есть они — какие-то критерии, по которым вы проводите оценку. Пусть и не на публику. Чисто для себя.
Давайте на примерах:
Это «язычество» лучше того, потому что оно НАУЧНЕЕ/АУТЕНТИЧНЕЕ — вариант реконструкторов,
это «язычество» лучше того, потому что МЫ НА РЫНКЕ С 1980 ГОДА — вариант «зубров»,
это «язычество» лучше того, потому что НА КУПАЛУ МЫ СОБИРАЕМ БОЛЬШЕ ВСЕГО ТЫСЯЧ УЧАСТНИКОВ — вариант «родноверия»,
Это «язычество» лучше того, потому что оно БОЛЬШЕ В ПОВСЕДНЕВНОСТИ, А НЕ ТОЛЬКО ПО ПРАЗДНИКАМ — вариант «язычества в повседневности»,
Это «язычество» лучше того, потому что оно ГОВОРИТ ПРАВДУ О ВЕЛИКОМ ТЫСЯЧЕЛЕТНЕМ ПРОШЛОМ РУСОВ — вариант ээ… «долбославов»?,
и т.д.
Понимаете?

Вот в чем и Вопрос (с большой буквы)-

чем хорошее язычество отличается от плохого?
учение от учения?
община от общины?

(и еще раз — таки УЖЕ отличается. вы же сами для себя их как-то делите)

Поймите меня правильно, я еще не нашел ответ.
То, что я нашел — сам ВОПРОС, что, имхо, уже не мало.

И Вопрос этот — Истина и Путь. Он Есть Светъ Миру.

Понятно, что в реальности выбор всегда идет по нескольким критериям. «Что-то одно» — заведомое упрощение. Я предлагаю вам выбрать преимущественный критерий. Что (помимо всего прочего) является для вас САМЫМ важным?

Максим Сухарев

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.