Как вы поймете, что одно язычество лучше другого?

Кратко, тезисно и агрессивно:
Сегодня нам – “славянскому новоязычеству” – ровно месяц, и пришло время даже не “подвести итоги” – нет,
– пришло время немного поднять планку.
Я долго думал как, – и, как мне кажется, понял, в чем соль.
Общеизвестно, что нет никакого “единого для всех язычества”. Есть много течений, групп, общин – учения везде различаются. Это реально общеизвестно. Критики говорят “где два язычника – там три язычества”, сторонники – “это не баг – это фича”,”в этом и есть наша сила” – не суть..
Суть в том, что существует множество “язычеств”.
Это был первый тезис.

Второй – “язычества” НЕ РАВНЫ МЕЖДУ СОБОЙ. Какие-то из них лучше других, какие-то – хуже.
Прошу отнестись к данному тезису крайне внимательно и всячески обдумать это. Люди обычно говорят (обычно на публику) что-то типа “мы все такие разные, но мы все – часть единого целого”, “они – не лучше и не хуже нас; они – просто другие” и т.п. Я же утверждаю, что УЖЕ СЕЙЧАС у вас в голове одни “язычества” лучше или хуже других “язычеств”, независимо от того, признаетесь вы себе в этом, или нет. Мы тупо так устроены. Разумеется, все сугубо субъективно, но тем не менее:

Третье – существуют КРИТЕРИИ, по которым вы оцениваете, чем одно “язычество” лучше другого.
Еще раз – эти критерии УЖЕ существуют в вашем сознании. Просто, как правило, вы их не осознаете.
Говорите – “а что толку”, “это – НЕДОязычество”, и даже “в лекцияхвелеславанетглубины”.
Но КАК вы оцениваете “толк”? Как вы отличаете “недо-” от “НЕнедо-“? Как вы понимаете, что в чем-то больше этой самой “глубины”, а в чем-то – меньше?
Вот я о чем: у вас уже есть они – какие-то критерии, по которым вы проводите оценку. Пусть и не на публику. Чисто для себя.
Давайте на примерах:
Это “язычество” лучше того, потому что оно НАУЧНЕЕ/АУТЕНТИЧНЕЕ – вариант реконструкторов,
это “язычество” лучше того, потому что МЫ НА РЫНКЕ С 1980 ГОДА – вариант “зубров”,
это “язычество” лучше того, потому что НА КУПАЛУ МЫ СОБИРАЕМ БОЛЬШЕ ВСЕГО ТЫСЯЧ УЧАСТНИКОВ – вариант “родноверия”,
Это “язычество” лучше того, потому что оно БОЛЬШЕ В ПОВСЕДНЕВНОСТИ, А НЕ ТОЛЬКО ПО ПРАЗДНИКАМ – вариант “язычества в повседневности”,
Это “язычество” лучше того, потому что оно ГОВОРИТ ПРАВДУ О ВЕЛИКОМ ТЫСЯЧЕЛЕТНЕМ ПРОШЛОМ РУСОВ – вариант ээ… “долбославов”?,
и т.д.
Понимаете?

Вот в чем и Вопрос (с большой буквы)-

чем хорошее язычество отличается от плохого?
учение от учения?
община от общины?

(и еще раз – таки УЖЕ отличается. вы же сами для себя их как-то делите)

Поймите меня правильно, я еще не нашел ответ.
То, что я нашел – сам ВОПРОС, что, имхо, уже не мало.

И Вопрос этот – Истина и Путь. Он Есть Светъ Миру.

Понятно, что в реальности выбор всегда идет по нескольким критериям. “Что-то одно” – заведомое упрощение. Я предлагаю вам выбрать преимущественный критерий. Что (помимо всего прочего) является для вас САМЫМ важным?

Максим Сухарев

Comments are closed.